Haus vor oder hinter Schleuse

tobie

Administrator
Teammitglied
Registriert
5 Apr. 2003
Beiträge
8.853
Bei den Häusern in Cape Coral fiel mir auf , das einige damit warben ohne Schleuse den Golf zu erreichen, andere eben in dieser Schleuse auch einen Vorteil sahen.

Was ist denn nun besser?

Gruss
tobie
 

Beaver

FLI-Silver-Member
Registriert
27 Juli 2002
Beiträge
958
Ort
Nürnberg
Es gibt Häuser direkt am River.....teuerer, dann gibt es welche kurz hinter der SChleuse z.B Cape Harbour auch teuer und dann gibt es welche wo man halt z.T lange Fahrten durch die Kanäle mit dem Boot hat......habe jetzt im November eines wo ich 10 Minuten fahrenmuß m den River zu erlangen ohne SChleuse hatte auch schon mal in Cape Harbour eines dauert ca 5 Min bis zur SChleuse.......

Schön ist es wen man jeden Tag mit dem Boot hinaus will so nah wie möglich am River zu wohnen.......
 
G

Guest

Gast
Ohne Schleuse ist für Bootsfahrer natürlich immer besser!
Es kann einem schon ganzs schön auf den Keks gehen durch Schleusen oder unter Brücken herfahren zu müssen.

Wenn Du also Boot fahren willst - meide die Häuser hinter den Schleusen

Gruß0

rswfan - der immer vor den Schleusen und fast am Kanal gewohnt hat
 

Melly

FLI-Starter
Registriert
3 Juli 2004
Beiträge
48
Ohne Schleuse ist immer besser (finden wir). Wir haben ein Haus in C.C. gemietet, von dem wir in knapp 5 Minuten den Caloosa erreichen können! Das ist fast optimal!

Gruß

Melly
 

mucky

FLI-Member
Registriert
9 Juli 2003
Beiträge
197
Ort
bei Koblenz
Schleuse hin oder her,
entscheidend ist eigentlich, wie schnell man in Gewässern ist, wo man ohne Geschwindigkeitsbegrenzung :) fahren kann. Tatsache ist daß in allen Kanälen langsam gefahren werden muß und es inzwischen auf vielen Teilen des Rivers auch Slow Speed Zonen gibt (Manatee Schutz), sodaß die Häuser im Südosten nun nicht unbedingt mehr schneller draußen sind, wie die hinter der Schleuse.
Die Schleuse ansich ist harmlos, man fährt von einer Seite rein, das Tor schließt sich und unmittelbar danach öffnet sich das andere Tor. Es findet kein Höhenausgleich statt, so wie wir das aus D z.B. an der Mosel oder Lahn gewöhnt sind.
Grüße
mucky
 

Beaver

FLI-Silver-Member
Registriert
27 Juli 2002
Beiträge
958
Ort
Nürnberg
Vor allem wenn das haus nicht so wiet von der Schleuse entfernt ist, geht es immer noch, aber wenn man erst so ca 40 Minuten No Wake durch die Kanäle schippern muß und dann noch die Schleuße, dann ist es schon sehr nervig....
 

mucky

FLI-Member
Registriert
9 Juli 2003
Beiträge
197
Ort
bei Koblenz
Beaver schrieb:
eigentlich nur um den Salzwasserkanal vom offenen Meer zu trennen......

...was ja irgendwo auch unsinnig ist... aber die Kanäle waren wohl mal Süßwasser und sollten nicht zu Salzwasserkanälen werden, jetzt sind sie Brackwasser. Eine Durchmischung findet wohl schon statt, da über das Naturschutzgebiet am westl. Rand der Stadt zeitweise Salzwasser in die Kanäle gelangt.
mucky
 

bumifl

Gast
Registriert
18 Aug. 2004
Beiträge
17
Ort
38165 Lehre
Hallo !

Natürlich ist ohne Schleuse besser! ( meine Meinung )
Wichtiger ist jedoch jetzt die Frage ob das Haus auch nach dem Hurican noch uneingeschränkt bewohnbar ist !!!

[... Werbung im Überfluß ...]
Ich war nach Charley vor Ort und habe mich von dem Zustand unsres Hauses überzeugt....Alles oK. !
Wir sind nicht nur günstig, sondern haben auch vielleicht noch was frei !

Unser besonderer Vorabservice: Kostenloses Video und Umgebungsinfos.
Einfach anfordern !
MfG
H.J. Burmeister

[Editiert, einmal Werben ist okay, aber das ist schon eine Massenwurfsendung, Jens]
 

Nele

FLI-Bronze-Member
Registriert
28 März 2004
Beiträge
696
Ort
USA
mucky schrieb:
Beaver schrieb:
eigentlich nur um den Salzwasserkanal vom offenen Meer zu trennen......

...was ja irgendwo auch unsinnig ist... aber die Kanäle waren wohl mal Süßwasser und sollten nicht zu Salzwasserkanälen werden, jetzt sind sie Brackwasser. Eine Durchmischung findet wohl schon statt, da über das Naturschutzgebiet am westl. Rand der Stadt zeitweise Salzwasser in die Kanäle gelangt.
mucky

Haben einen Vortrag gehoert.
Die Idee war eigentlich, dass kein "schmutziges" Wasser aus den Kanaelen ins Meer gelangen sollte, sondern durch den langen Weg durch die Mangroven im Westen der Stadt "natuerlich gereinigt" werden sollte.
Nun hat man festgestellt, dass das Wasser in den Kanaelen sauberer ist, als das Meerwasser.
 

Beaver

FLI-Silver-Member
Registriert
27 Juli 2002
Beiträge
958
Ort
Nürnberg
Sauberer ? Aber trotzdem bleibt die Brühe in den Kanälen und bis man ein Stück rausgefahren ist sehr bräunlich
 
Oben