Nutzt Ihr KI für Eure Reiseplanungen?

[Montana]

Ich habe mir bei der Planung unserer letzten Reise von New Orleans bis Orlando im Herbst 2025 auch von chatgpt helfen lassen. Da ich KI auch beruflich nutze, stehe ich der KI allerdings sehr kritisch gegenüber, da ich tagtäglich erlebe, wie schwachsinnig die Ergebnisse sein können.

Bei mir genauso. In Bereich wo es wenig Interpretationsspielraum (in meinem Fall der Programmierung) funktioniert das super. Auch für die Zusammenfassung von Bewertungen und Vorschläge für "must sees". Wenn es aber an Details geht wie Einreise, rechtliche Geschichten etc. hat mich die KI auch schon ganz schön hinters Licht geführt.
Die selbstbewusste Ausgabe von angeblichen Fakten, die sich dann auf Nachfrage in Luft auflösen, kann einen eben auch täuschen.

Ich hatte schon Hinweise oder Aussagen, welche dann auf mehrmaliges Nachfragen "wo ist die Quelle dafür?" sich dann in "Du hast recht, es war nur eine Annahme von mir" gewandelt haben. Der Umgang mit KI muss auch gelernt werden.

Ich sehe es als super hilfreich für die grobe Urlaubsplanung, Bewertungszusammenfassung und Tipps an. Bei Themen wie Einreise, Rechtliches etc. würde ich alles immer sehr kritisch hinterfragen.

 

[Andi136]

Nö.
Ich lehne das ab.
Ich entdecke lieber, ich möchte mir von einem ChatGPT (das habe ich noch nie in meinem Leben benutzt) keine Reiseroute bauen lassen.
Wir lassen uns treiben, schauen vorher ungefähr was wir anschauen wollen, und los gehts. Und das seitdem wir 2017 zum ersten Mal in FL waren.
Und nein, ich bin nicht Ü70, sondern U40.

 

[Revilo]

Nö.
Ich lehne das ab.
Ich entdecke lieber, ich möchte mir von einem ChatGPT (das habe ich noch nie in meinem Leben benutzt) keine Reiseroute bauen lassen.
Wir lassen uns treiben, schauen vorher ungefähr was wir anschauen wollen, und los gehts. Und das seitdem wir 2017 zum ersten Mal in FL waren.
Und nein, ich bin nicht Ü70, sondern U40.

Es geht um mehr als Reiserouten.

Selbst bei der Suche nach einem bezahlbaren Parkplatz kannst Du Dir helfen lassen.

 

[Pemimae]

Ich hab mir jetzt mal ein paar Tipps für unsere bevorstehende Reise nach Lissabon erstellen lassen. Hat super geklappt, aber das von ChatGPD meist gelobte Restaurant ist leider dauerhaft geschlossen. Schade, aber es gab noch reichlich Alternativen

 

[Sryps]

Wir sind in 4 Woche in Kalifornien unterwegs.
Ich habe dieses mal das erste Mal die KI bei bestimmten Punkten gefragt.
z.B. welche Reihenfolge der Sehenswürdigkeiten sinnvoll ist oder welcher Trail um welche Tageszeit besser zu gehen ist.
Mir hats geholfen, ich fands super!
Rechtliche Dinge würde ich aber definitiv nicht fragen!

 

[gila]

Sowas wie Parkplätze usw kann man doch auch einfach googeln? Und kommt dann auf offizielle Seiten?
Jede KI liest doch nur nach, was irgendwer im Internet mal geschrieben hat - und macht es mir schwer, nachzuprüfen ob diese Info aktuell oder Blödsinn ist.

 

[Revilo]

Sowas wie Parkplätze usw kann man doch auch einfach googeln? Und kommt dann auf offizielle Seiten?
Jede KI liest doch nur nach, was irgendwer im Internet mal geschrieben hat - und macht es mir schwer, nachzuprüfen ob diese Info aktuell oder Blödsinn ist.

Im Grunde genommen kann man dann fast alles googeln.

Es war nur ein Beispiel, weil hier explizit die Reiserouten erwähnt wurden.

Ich habe zum Beispiel ein Hotel in San Diego gesucht mit der Möglichkeit, dass Auto "günstig" zu parken. Dafür ist die KI dann nützlich.

Oder wenn man plant, ein NBA Spiel zu besuchen und dann in der Nähe eine bezahlbare Parkmöglichkeit zu finden.

 

[Ze'ev]

Naja - wo fängt es an und wo hört es auf?
Vor nicht allzu langer Zeit war der ADAC-Atlas das Maß der Dinge; dann kam Usenet und Newsgroups, später Foren und die Google-Suche. Und nun passiert ein nächster Schritt mit KI/AI.

Und... jedes mal gab es eine Diskussion darüber "ob man das braucht" Meiner Meinung nach wird es wie die Zentralverriegelung, das Navi und das Internet - niemand braucht dieses "moderne Zeuchs" und nach paar Jahren nutzen es eh alle

 

[Desirade]

Die erste Reiseplanung mache ich ganz oldschool mit Reiseführern zur Inspiration
So richtig schmökern in Papierform und Postits - macht haptisch einfach mehr Freude!
Btw - ich mag unterwegs auch gerne mal eine Papierkarte zur großen Orientierung!

Aber für Details ist KI sehr nützlich - aber ich diskutiere auch verschiedene Option und gebe zurück dass mir das nicht gefällt

So konnte ich gute Lokale finden die glutenfree Optionen anbieten, das fand ich gut oder die Frage wo ich als Frau saubere Toiletten finden kann

Ich denke die Mischung macht es und auch wie man damit umgeht!

 

[bacchus85]

erinnert Ihr Euch noch daran:

Paar verlässt sich bei Urlaubsbuchung auf ChatGPT: Am Flughafen fließen dann bittere Tränen

Ein Paar aus Spanien hat bei der Urlaubsbuchung auf Künstliche Intelligenz gesetzt und kam dadurch in die Bredouille. | TAG24

www.tag24.de

mein Fazit: als Hilfe bei der Planung kann KI sicher nützlich sein. Man sollte sich allerdings besser nicht blind darauf verlassen.

 

[Revilo]

erinnert Ihr Euch noch daran:

Paar verlässt sich bei Urlaubsbuchung auf ChatGPT: Am Flughafen fließen dann bittere Tränen

Ein Paar aus Spanien hat bei der Urlaubsbuchung auf Künstliche Intelligenz gesetzt und kam dadurch in die Bredouille. | TAG24

www.tag24.de

mein Fazit: als Hilfe bei der Planung kann KI sicher nützlich sein. Man sollte sich allerdings besser nicht blind darauf verlassen.

Bei Influencer Paar habe ich aufgehört zu lesen.

Nein, natürlich nicht. Und ja, Du hast Recht, dass man sich nicht blind darauf verlassen sollte. Gilt ja aber auch generell, auch wenn man nur googelt oder wenn jemand in einem Forum sagt, Du brauchst kein ESTA, um in die USA zu reisen.

Da sollte man sich dann schon vergewissern, dass sowas auch korrekt ist. Gerade bei Einreiseformalitäten.

 

[loecki1976]

Ich denke, es liegt auch daran, wie man sich auf Neues einlassen will und kann. Bei KI ist für mich das Prinzip "Shit In - Shit out". Es hängt daran, was ich frage und welche Prompt man nutzt.
Was mir sehr geholfen hat, ist die Hinterlegung von Grundregeln, also nur auf Fakten basierend, keine Meinungen und unbelegte Antworten, und das Einschätzungen und Hörensagen genau gekennzeichnet wird. Damit kann man schion viel machen. Seit 2 Jahren mache ich alles mit KI bei der Planung. Es macht mir fast mehr Spaß, da man ein bisschen das Gefühl hat, sich mit einem Reiseberater zu unterhalten.

Es ist wie bei allem, mag ich neues inkl. neuen Technologien oder sehe ich mehr die Risiken als die Chancen. Das muss ich jeder selber fragen und für sich entscheiden. Ich liebe es....

 

[Montana]

Was mir sehr geholfen hat, ist die Hinterlegung von Grundregeln, also nur auf Fakten basierend, keine Meinungen und unbelegte Antworten, und das Einschätzungen und Hörensagen genau gekennzeichnet wird.

Das funktioniert leider immer schlechter. Wenn man mal bedenkt, wie viel Content mittlerweile von KI selbst erzeugt ist und als "Quelle" herangezogen wird. KI trainiert KI...

Aber generell gebe ich Dir recht. Fast die gleichen Regeln habe ich auch hinterlegt. Trotzdem in manchen Bereichen haaresträubende Ergebnisse und es ist im Bereich ChatGpt mit den neuen Modellen teilweise schlechter geworden.

Überall wo es mich "Geld" kosten könnte, mache ich in jedem Fall "always double tap äh check"

 

[loecki1976]

Das mache ich auch mit dem Double-Check. Aber ich nutze auch meist Google Gemini. Fehler macht der auch. Aber eben auch Ideen / Vorschläge, auf die ich NIE gekommen wäre.

 

[lonewolf81]

Aber es ist ja nicht so, dass man den Double-Check nicht im Vorfeld auch sonst gemacht hätte. Wenn ich im Reiseführer, in einem Blog oder im Forum z.B. einen Restaurant-Tipp gefunden habe, dann habe ich immer nochmal die Webseite, Öffnungszeiten und ggf. Bewertungen gegengecheckt. Oder wenn es im Blog heißt, wir sind in 3 Stunden von x nach y gefahren, dann gucke ich die Strecke auch bei Google Maps nochmal an.

KI hat halt den riesigen Vorteil, dass es in einer unschlagbaren Zeit unfassbar viele Quellen lesen, verarbeiten, interpretieren, aufbereiten und in Beziehung setzen kann. Das ist einfach eine ungeheure Zeitersparnis, als wenn ich mich selber durch zwei Foren und zehn Reiseblogs kämpfen müsste.

Natürlich macht die KI auch Fehler oder erzählt Blödsinn, aber das hat der Herr oder Frau im Reisebüro vor 50 Jahren bisweilen auch.

 

[Montana]

Da hast Du vollkommen recht. Was für mich immer nur sehr wichtig ist, dass, aus eigener Erfahrung im Bekannten- und Familienkreis, KI teilweise widerspruchlos angenommen wird. Deswegen meinte ich der Umgang mit KI muss auch gelernt werden.

Die Antworten kommen so fundiert und selbstbewusst rüber, dass der ungeübte Nutzer dazu geneigt ist, es für bare Münze zu nehmen.
Es steht für mich ausser Zweifel wie hilfreich das im alltäglichen Leben ist.

 

[Revilo]

Eben kam auf Pro7 ein Test mit KI. Es wurde gefragt, wie viele "e" 's im Wort Erdbeere enthalten sind.

Die Antwort der KI war 3. Auf nachfragen, ob man sich denn sicher sei, antwortete die KI, dass es ja nur 2 wären. 🤣

 

[gumpi67]

Eben kam auf Pro7 ein Test mit KI. Es wurde gefragt, wie viele "e" 's im Wort Erdbeere enthalten sind.

Die Antwort der KI war 3. Auf nachfragen, ob man sich denn sicher sei, antwortete die KI, dass es ja nur 2 wären. 🤣

Genau solche Fälle meinte ich oben in meinem Beitrag mit schwachsinnigen Ergebnissen. Ich kann auch ein interessantes Beispiel beisteuern:

Ich habe vor ein paar Wochen der KI (chatgpt) eine Rechenaufgabe gestellt, bei der mit der Gaußschen Trapezformel gerechnet werden musste. Mein Ergebnis (über Excel) war ein anderes als das der KI. Als ich die KI darauf hingewiesen habe, wurde mir ernsthaft erklärt "Entschuldigung, ich habe mich beim Kopfrechnen geirrt, du hast natürlich recht". Abgesehen von der Tatsache, dass hier definitiv nicht mit dem Kopf gerechnet wurde, stört mich sehr stark, dass die KI mit uns wie mit einem engen Kumpel spricht. Diese Ausdrucksweise schafft Vertrautheit bzw. Vertrauen und verhindert in vielen Fällen, dass Falschaussagen hinterfragt werden.🤣 Das kann man nicht erfinden, oder etwa doch?

Da fragt man sich schon, wo das hinführen soll. In den Schulen wird verstärkt die Bedienung der KI gelehrt, und mit den richtigen Prompts ist tatsächlich viel möglich. Aber wir machen uns viel mehr abhängig von der KI als uns lieb ist und in ein paar Jahren erledigt die KI unseren Job. Gratulation - wir rationalisieren uns selbst weg. In ein paar Jahren bestehen die Arbeiten beim Abitur nur noch aus KI-generierten Inhalten, die Richtigkeit kann (oder will?) eh keiner mehr überprüfen.

Vor ein paar Jahren haben wir noch über den Spruch "ich hab's in Facebook gelesen, also muss es stimmen" gelacht. Statt kritischer zu werden, glaubt man heute jeden Satz, der irgendwo im WWW von irgendwem verlautbart wird. Und wenn uns in ein paar Jahren irgendeine Maschine weismacht, dass 2+2 sicher 5 ergibt, glauben wir es auch.

Die meisten von euch kennen vermutlich den Film "I, Robot" aus 2004. Damals war die Handlung noch als Science Fiction gedacht, aber nüchtern betrachtet sind wir in 2026 schon ziemlich nahe dran, dass die Handlung des Filmes unsere neue Realität wird und wir die Kontrolle längst abgegeben haben.

 

[loecki1976]

Ich weiss, was Du meinst. Aber jedes Deiner Argumente kannst Du auf jede Erfindung der letzten Tausend Jahre anwenden. Internet, Computer, das Rad, Maschinen, Fliessbänder….

Gesellschaften müssen sich anpassen an den Fortschritt und der Einzelne den Umgang damit lernen. Leute, die sich beklagen und nicht anpassen, bleiben sonst stecken.
Allgemein gesprochen, nicht auf Dich bezogen

 

[Cawu]

Auf die Idee die KI für die Reiseplanung zu nutzen bin ich seither gar nicht gekommen. Die Vorfreude bei der eigenen Recherche in Reiseführer, Blogs, Foren und Social Media möchte ich mir auf keinen Fall nehmen lassen. Das gehört für mich zum Urlaub einfach dazu.

Jetzt durch dieses Thread, wollte ich das mal mit der KI (kostenlose Version) versuchen. Habe den Ort unserer Unterkunft angegeben und das Tagesziel und die KI gebeten, mir Ideen für den restlichen Tag vorzuschlagen. KI schlug mir dann Ziele in eine ganz andere Richtung vor und nicht um das Tagesziel herum oder auf dem Weg dorthin. Hat es dann aber korrigiert, als ich darauf hinwies.

Wie Martin geschrieben hat, muss man der KI genaue Anweisungen geben, seine Wünsche und Vorlieben äußern, dann klappt das eigentlich ganz gut. Es gab auch einige brauchbare Restaurantvorschläge. Normalerweise suche ich da viel auf Google Maps - Suche in einem bestimmten Bereich nach Restaurants - filtere nach Bewertungen, etc. und werde dort immer fündig.

Grundsätzlich werde ich aber meine Reiseplanung weiterhin selber machen. Als Unterstützung finde ich es gar nicht schlecht und ich werde sicherlich für meine nächste Reiseplanung das ein oder andere abfragen. Verlassen kann man sich halt nicht wirklich und ich werde auf jeden Fall gegenchecken.