Warten Warten Warten

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Turbotobi76

FLI-Gold-Member
Registriert
17 Juni 2009
Beiträge
3.180
Ort
Filstal
Ich denke das die Impfung Zar keine Pflicht wird aber bei einigen Dinge vorausgesetzt wird. Evtl. bei Kreuzfahrten, womöglich bei Langstrecken Flügen. Für Konzerte oder Sportveranstaltungen usw. usw.
Ich bin auch kein Impfgegner meine Kinder sind gegen alles wichtige geimpft. Aber zu den ersten die einen neuen corona Impfstoff testen will ich auch nicht unbedingt gehören.
 

Sunshine100

FLI-Bronze-Member
Registriert
20 Feb. 2015
Beiträge
604
Ort
Tampa
Ich denke das die Impfung Zar keine Pflicht wird aber bei einigen Dinge vorausgesetzt wird. Evtl. bei Kreuzfahrten, womöglich bei Langstrecken Flügen. Für Konzerte oder Sportveranstaltungen usw. usw.
Ich bin auch kein Impfgegner meine Kinder sind gegen alles wichtige geimpft. Aber zu den ersten die einen neuen corona Impfstoff testen will ich auch nicht unbedingt gehören.

Ich bin eine absolute Impfbefürworterin. Aber nur dann, wenn der Impfstoff sicher ist, wie das bei allen unseren Impfstoffen ist, die bislang auf den Markt kamen. Nun wird einer richtiggehend durchgepeitscht, ohne alle regulären Phasen durchzulaufen. Ohne Langzeitstudien. Sollte der Voraussetzung bei zum Beispiel Langzeitflügen werden, spielen wie all denn unsäglichen Impfgegnern wieder Argumente in die Hände. Ich hoffe, er bleibt absolut freiwillig, zumindest bis er eine "normale" Zulassung hat.
 

Turbotobi76

FLI-Gold-Member
Registriert
17 Juni 2009
Beiträge
3.180
Ort
Filstal
Ich bin eine absolute Impfbefürworterin. Aber nur dann, wenn der Impfstoff sicher ist, wie das bei allen unseren Impfstoffen ist, die bislang auf den Markt kamen. Nun wird einer richtiggehend durchgepeitscht, ohne alle regulären Phasen durchzulaufen. Ohne Langzeitstudien. Sollte der Voraussetzung bei zum Beispiel Langzeitflügen werden, spielen wie all denn unsäglichen Impfgegnern wieder Argumente in die Hände. Ich hoffe, er bleibt absolut freiwillig, zumindest bis er eine "normale" Zulassung hat.

Die Impfstoffe bekommen eine "normale" Zulassung. (mal abgesehen von dem Russischen) es werden reguläre Studien mit mehreren tausend bis zehntausenden Probanden gemacht.
Nur Langzeitstudien kann es halt logischerweise nicht geben. Von daher gehe ich eigentlich schon davon aus das der Impfstoff nach besten Wissen sicher sein wird.
Allerdings denke ich das eben viele, so wie wir, ein bisschen skeptisch sind am Anfang daher wird man die Menschen schon mit etwas locken um sich impfen zu lassen. Eine Befreiung von der Maskenpflicht wäre auch was, aber schlecht zu kontrollieren.
 

Sunshine100

FLI-Bronze-Member
Registriert
20 Feb. 2015
Beiträge
604
Ort
Tampa
Die Impfstoffe bekommen eine "normale" Zulassung. (mal abgesehen von dem Russischen) es werden reguläre Studien mit mehreren tausend bis zehntausenden Probanden gemacht.
Nur Langzeitstudien kann es halt logischerweise nicht geben. Von daher gehe ich eigentlich schon davon aus das der Impfstoff nach besten Wissen sicher sein wird.
Allerdings denke ich das eben viele, so wie wir, ein bisschen skeptisch sind am Anfang daher wird man die Menschen schon mit etwas locken um sich impfen zu lassen. Eine Befreiung von der Maskenpflicht wäre auch was, aber schlecht zu kontrollieren.
Ich denke jetzt an den Impfstoff, der angeblich im Oktober in den USA zugelassen werden soll. Ich bin mir nicht sicher, an wie vielen Probanden der bislang getestet wurde.
 

Turbotobi76

FLI-Gold-Member
Registriert
17 Juni 2009
Beiträge
3.180
Ort
Filstal
Ich denke jetzt an den Impfstoff, der angeblich im Oktober in den USA zugelassen werden soll. Ich bin mir nicht sicher, an wie vielen Probanden der bislang getestet wurde.

Das solltest du nicht zu ernst nehmen, das ist Wahlkampf getöse von Trump. Der Chef der US Gesundheitsbehörde hat schon dementiert und gesagt einen Impfstoff für die Bevölkerung wird es wahrscheinlich erst ab Mitte 2021 geben.
Trump hat ihn dafür zwar als verwirrten Trottel beschimpft aber ich denke der Mann weiß wovon er redet. Ganz im Gegensatz zu einer anderen Person ;)
 

Texasranger

FLI-Member
Registriert
30 Okt. 2018
Beiträge
105
Ort
Essen (Ruhrgebiet)
Ich bin auch kein Impfgegner meine Kinder sind gegen alles wichtige geimpft. Aber zu den ersten die einen neuen corona Impfstoff testen will ich auch nicht unbedingt gehören.

Ich auch nicht. Es wird aber sicher noch interessant, wenn die Impfbereitschaft genauso groß (besser: klein) ist, wie die Bereitschaft, die Corona-App zu nutzen. Ich glaube, dann wird es ganz schnell eine Impfpflicht geben, jedenfalls für bestimmte Personengruppen. Mal sehen, wie schnell sich systemrelvante Personen, z.B. im öffentlichen Dienst impfen lassen müssen.
 

Phoenix76

FLI-Bronze-Member
Registriert
12 Juni 2014
Beiträge
375
Ort
Graz Umgebung
Mal sehen, wie schnell sich systemrelvante Personen, z.B. im öffentlichen Dienst impfen lassen müssen.
Das glaube ich nicht, wer will einen zwingen und was soll passieren wenn man sich nicht impfen lässt. Vielleicht, dass es bei Berufsanfängern gefordert wird als Aufnahmekriterium aber bei jenen die bereits in einem Dienstverhältnis sind ist eine verpflichtende Impfung sicher nicht durchsetzbar.
 

DigitalOlli

FLI-Gold-Member
Registriert
3 Nov. 2011
Beiträge
2.923
Ort
Dortmund
Ich bin eine absolute Impfbefürworterin. Aber nur dann, wenn der Impfstoff sicher ist, wie das bei allen unseren Impfstoffen ist, die bislang auf den Markt kamen. Nun wird einer richtiggehend durchgepeitscht, ohne alle regulären Phasen durchzulaufen. Ohne Langzeitstudien. Sollte der Voraussetzung bei zum Beispiel Langzeitflügen werden, spielen wie all denn unsäglichen Impfgegnern wieder Argumente in die Hände. Ich hoffe, er bleibt absolut freiwillig, zumindest bis er eine "normale" Zulassung hat.

Klar durchlaufen alle die Phasen 1-3. Nur halt viel schneller, da auch viel mehr Geld und Wissen aufgewendet wird
 

DigitalOlli

FLI-Gold-Member
Registriert
3 Nov. 2011
Beiträge
2.923
Ort
Dortmund
Ich denke jetzt an den Impfstoff, der angeblich im Oktober in den USA zugelassen werden soll. Ich bin mir nicht sicher, an wie vielen Probanden der bislang getestet wurde.

Der Impfstoff ist von Biontech und Pfilzer und bisher an über 30t Leuten getestet, dies wurde jetzt nochmal auf 46000 erhöht um noch mehr Daten zu bekommen
 

DigitalOlli

FLI-Gold-Member
Registriert
3 Nov. 2011
Beiträge
2.923
Ort
Dortmund
Das glaube ich nicht, wer will einen zwingen und was soll passieren wenn man sich nicht impfen lässt. Vielleicht, dass es bei Berufsanfängern gefordert wird als Aufnahmekriterium aber bei jenen die bereits in einem Dienstverhältnis sind ist eine verpflichtende Impfung sicher nicht durchsetzbar.
Bei Lehrern gibt es zb auch eine Masern Impfpflicht. Und das ist durch setztbar
 

Texasranger

FLI-Member
Registriert
30 Okt. 2018
Beiträge
105
Ort
Essen (Ruhrgebiet)
Das glaube ich nicht, wer will einen zwingen und was soll passieren wenn man sich nicht impfen lässt. Vielleicht, dass es bei Berufsanfängern gefordert wird als Aufnahmekriterium aber bei jenen die bereits in einem Dienstverhältnis sind ist eine verpflichtende Impfung sicher nicht durchsetzbar.

Das ist eine - sorry - ziemliche naive Sicht der Dinge. Siehe nur § 20 Abs. 6 u. Abs. 7 Infektionsschutzgesetz. Eine einfache Rechtsverordnung reicht. Eine Impfverweigerung könnte dann eine Ordnungswidrigkeit darstellen. Nach dem Bußgeld könnte es bei Beamten ein Disziplinverfahren obendrauf geben.

Dass eine Impfpflicht mit dem Grundgesetz vereinbar ist, hat das Bundesverwaltungsgericht schon 1959 entschieden.
Übrigens war früher (bis 1975) die Pockenschutzimpfung verpflichtend. Die Narbe habe ich noch heute.

Ja, man wundert sich, was rechtlich so alles möglich wäre, wenn der Gesetz- und Verordnungsgeber es wollen würde. Lassen wir uns mal überraschen, was noch so kommt.

 

Revilo

FLI-Platinum-Member
Registriert
7 Apr. 2017
Beiträge
5.501
Ort
Hamburg
Ich auch nicht. Es wird aber sicher noch interessant, wenn die Impfbereitschaft genauso groß (besser: klein) ist, wie die Bereitschaft, die Corona-App zu nutzen. Ich glaube, dann wird es ganz schnell eine Impfpflicht geben, jedenfalls für bestimmte Personengruppen. Mal sehen, wie schnell sich systemrelvante Personen, z.B. im öffentlichen Dienst impfen lassen müssen.

Ich kann mir sogar vorstellen, dass die Impfbereitschaft noch geringer ist,

Und was systemrelevante Personen im öffentlichen Dienst angeht, da hatte ich gestern gerade ein Gespräch mit einem Kumpel, der eben im öffentlichen Dienst arbeitet und der sagte, dass er aus dem Bereich niemanden kennt, der sich freiwillig so früh impfen lassen würde.

Zwingen kann man da sicher niemanden dazu.

Edit: OK, nachdem ich Deinen Folgebeitrag gelesen hab, muss ich meine Posting revidieren. Das hätte ich jetzt nicht gedacht, finde ich ehrlich gesagt auch ganz schön krass.
 

Phoenix76

FLI-Bronze-Member
Registriert
12 Juni 2014
Beiträge
375
Ort
Graz Umgebung
Das ist eine - sorry - ziemliche naive Sicht der Dinge. Siehe nur § 20 Abs. 6 u. Abs. 7 Infektionsschutzgesetz. Eine einfache Rechtsverordnung reicht. Eine Impfverweigerung könnte dann eine Ordnungswidrigkeit darstellen. Nach dem Bußgeld könnte es bei Beamten ein Disziplinverfahren obendrauf geben.

Dass eine Impfpflicht mit dem Grundgesetz vereinbar ist, hat das Bundesverwaltungsgericht schon 1959 entschieden.
Übrigens war früher (bis 1975) die Pockenschutzimpfung verpflichtend. Die Narbe habe ich noch heute.

Ja, man wundert sich, was rechtlich so alles möglich wäre, wenn der Gesetz- und Verordnungsgeber es wollen würde. Lassen wir uns mal überraschen, was noch so kommt.

..also eine Rückwirkung von Gesetzen gibt es nicht. Ebenso stellt dies keine Ordnungswidrigkeit dar, zumindest nicht in Österreich. Wie gesagt, bei Berufsanfängern kann dies eventuell ein Aufnahmekriterium sein, bei allen anderen sicher nicht. Und rausschmeißen/kündigen können’s die Leute auch nicht.
 

Turbotobi76

FLI-Gold-Member
Registriert
17 Juni 2009
Beiträge
3.180
Ort
Filstal
Ich kann mir sogar vorstellen, dass die Impfbereitschaft noch geringer ist,

Und was systemrelevante Personen im öffentlichen Dienst angeht, da hatte ich gestern gerade ein Gespräch mit einem Kumpel, der eben im öffentlichen Dienst arbeitet und der sagte, dass er aus dem Bereich niemanden kennt, der sich freiwillig so früh impfen lassen würde.

Zwingen kann man da sicher niemanden dazu.

Edit: OK, nachdem ich Deinen Folgebeitrag gelesen hab, muss ich meine Posting revidieren. Das hätte ich jetzt nicht gedacht, finde ich ehrlich gesagt auch ganz schön krass.

Wir sind es eben nicht mehr gewohnt aber für den Fall der Fälle hält sich der Staat so einige Machtmittel in der Hinterhand. Wobei der Einsatz dieser Machtmittel immer angemessen sein muss. Ich bin mir nicht sicher ob Corona bei einer gerichtlichen Überprüfung als so schlimm eingeordnet werden würde das es Zwangsimpfungen rechtfertigen würde.
 

DigitalOlli

FLI-Gold-Member
Registriert
3 Nov. 2011
Beiträge
2.923
Ort
Dortmund
..also eine Rückwirkung von Gesetzen gibt es nicht. Ebenso stellt dies keine Ordnungswidrigkeit dar, zumindest nicht in Österreich. Wie gesagt, bei Berufsanfängern kann dies eventuell ein Aufnahmekriterium sein, bei allen anderen sicher nicht. Und rausschmeißen/kündigen können’s die Leute auch nicht.

Das kannst du gerne noch 10x sagen, es wird aber nicht besser. Es gibt eine Impflicht für Masern bei Lehrern und diversen anderen Berufen

hier extra für dich:

 

tobie

Administrator
Teammitglied
Registriert
5 Apr. 2003
Beiträge
8.821
Hallo zusammen

Nachdem auch dieser Strang von der eigentlichen Fragestellung weit, weit entfernt ist, schließe ich ihn.

Thomas
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben