Es ging mir um deine Feststellung,dass es in Naples/Westküste dieses Problem nicht geben wird.
Im zitierten Text relativiert sich das auf "wahrscheinlich" nicht.
Mir persönlich ist es völlig egal,wann und wo und wie viel von dem Zeug irgendwo angespült wird.
Aber die Behauptung das es kein Problem an der Westküste sein wird, halte ich weiterhin für falsch.
Und dies hast du ja mit deinem Beitrag auch bestätigt. Danke dafür.
Ob man sich von Dingen beeinflussen lässt,die vielleicht einmal passieren, muss jeder mit sich selbst ausmachen.
Aber darüber reden, um sachlich zu informieren, ohne gleich wieder schwarz oder weiss zu sehen, halte ich weiterhin für richtig.
Und was die Strände angeht. Ein Blick nach Miami reicht jetzt schon aus um zu sehen, das es mit steigenden Meeresspiegel noch das ein und andere Problemchen kommt.
Augen zu und durch, weil nicht sein kann was nicht sein darf???
Wenn's dem eigenen Seelenfrieden dient, gerne.
Tobie, falls sich die letzten Sätze auf mich beziehen, hast Du mich falsch verstanden. Falls nicht, alles gut.
Aber:
Wegen dem "Wahrscheinlich" ist meine Meinung da nicht anders. Auf Grund der Strömung und den historischen Daten ist es extrem unwahrscheinlich, dass an der Westküste Algenprobleme entstehen. Ich würde soweit gehen und weiterhin sagen => passiert da nicht.
Da man nun mal keine 100% Aussagen machen kann, muss man das eben relativieren. Aber das ist doch was völlig anderes, als schwarz / weiß zu denken oder Augen zu und durch. Es gab das Thema noch NIE da in der Form wie in Mexiko oder Ostküste.
Nach Deiner Argumentation müsste ich ja auch sicherheitshalber auch andere extrem unwahrscheinliche Dinge beachten. Du gehst doch auch auf das Schiff, ohne ein Untergehen oder Havarien ernsthaft in Betracht zu ziehen.
Zitat von Dir:
"Aber die Behauptung das es kein Problem an der Westküste sein wird, halte ich weiterhin für falsch."
"Aber darüber reden, um sachlich zu informieren, ohne gleich wieder schwarz oder weiss zu sehen, halte ich weiterhin für richtig.."
Genau. Danke dafür, und sachlich gibt es keine Daten, die ein Risiko an der Westküste belegen. Reden wir ja gerade drüber. Und denoch hältst Du es für falsch, dass es ein Problem sein könnte. Sorry, in diesem Fall halte ich Deine sonst oft sehr geschätzte Meinung den Fakten nicht entsprechend.
Ausgenommen sind hier natürlich weit entfernt liegende Zeiträume mit globalen Veränderungen. Aber ich bezog mich auf absehbare zeitfenster, nicht über irgendetwas in 50 Jahren, das ist sicher nicht kalkulierbar. Hier kannst Du sonst mein "wahrscheinlich" gerne wieder einsetzen.
Sorry, Tobie ich bin oft Deiner Meinung. Aber in letzter Zeit habe schon manchmal das Gefühl, dass eine positive Grundhaltung ohne In betracht ziehen JEDES Risikos hier skeptisch gesehen wird. Und das hat nichts mit Ignorieren und Schönmalerei zu tun, sondern mit dem kölschen Grundgeset," et hätt noch imma jutt jegangen....".
Nichts für ungut, und falls eine Formulierung unhöflich erscheint, so soll es nicht gemeint sein. Ich möchte nicht ein Fass aufmachen, wo es hier eigentlich kein dramatisch wichtiges Thema ist.
