Aquatica-Neuer Wasserpark von Sea-World

tobie

Administrator
Teammitglied
Registriert
5 Apr. 2003
Beiträge
8.894
Allerdings.

Von der Aufmachung her kein Vergleich mit Typhoon Lagoon. Zwar scheinen die Rutschen besser zu sein, aber das wars dann auch.
Bei den Bildern von diesem großen Wasserspielplatz, fühlte ich mich an den kleineren Bruder im Sea World erinnert
:wink:
wirklich inovativ ist das nicht.

Und dann diese nackten Auslaufbecken. Ging das nicht schöner zu gestalten? :wink:

Ich für meinen Teil werde mich mit einem Besuch auf jeden Fall erst einmal zurückhalten.


tobie
 

Sonnenklee

FLI-Bronze-Member
Registriert
16 Juli 2006
Beiträge
554
Ort
Hamburg
Die Bilder finde ich bisher nicht wirklich vielversprechend. Und dann auch noch 10 Dollar Parkgebühr.

Wir werden uns auch mal einen Tag dorthin verirren. Aber ansonsten macht mir Disney einen netteren Eindruck. Hoffentlich werden sehr viele Personen Aquatica besuchen und die Disney Wasserparks dadurch etwas leerer sein.
 

Elke-Maria

FLI-Silver-Member
Registriert
10 Nov. 2004
Beiträge
1.190
Ort
Schwarzwald
Sonnenklee schrieb:
Die Bilder finde ich bisher nicht wirklich vielversprechend. Und dann auch noch 10 Dollar Parkgebühr.

Wir werden uns auch mal einen Tag dorthin verirren. Aber ansonsten macht mir Disney einen netteren Eindruck. Hoffentlich werden sehr viele Personen Aquatica besuchen und die Disney Wasserparks dadurch etwas leerer sein.

Wir wollen ja auch in den Aquatica, aber mir geht auch durch den Kopf, ob es dann dort doch zu voll wird. In Blizzard Beach waren wir mal - der macht doch zu - habe ich das nicht hier gelesen? Bin nicht mal sicher, ob er so heißt. Auf jeden Fall war er nicht schlecht, vorallem im Vergleich zu Wet'n Wild. Und Typhoon Lagoon ist wohl mehr was für mich/Mütter als für 18jährige...., oder?
 

sgi

FLI-Member
Registriert
10 Dez. 2007
Beiträge
51
Hallo!

Also, wir waren letzten Donnerstag in Aquatica. Eintritt kostet knapp 40 $ pro Erwachsenen. Es erwarten einen einige Rutschen, die auch echt Spaß machen, ein Wellenbecken mit Sandstrand und massig Gelegenheiten an Liegeplätzen. Die viel umworbene Rutsche (die aus Glas wo man die Fische sieht, wenn man durchrutscht) ist kaum der Rede wert. So schnell wie man da durchrutscht, da kann man gar nichts sehen. Man sieht das Becken haber von außen, das ist echt cool. Ich persönlich habe keine Vergleichsmöglichkeit zu Wet n Wild. Also an einem sonnigen Tag in Orlando, an dem man nicht an den Strand fahren möchte, ist das echt ein Besuch wert; mit Kindern umso mehr. Wenn man aber z.B. eh in einem Vergnügungspark ist und Strandurlaub macht, muss man da nicht unbedingt reingehen.

Ich bin gespannt auf weitere Meinungen!
 

Sonnenklee

FLI-Bronze-Member
Registriert
16 Juli 2006
Beiträge
554
Ort
Hamburg
sgi schrieb:
Die viel umworbene Rutsche (die aus Glas wo man die Fische sieht, wenn man durchrutscht) ist kaum der Rede wert. So schnell wie man da durchrutscht, da kann man gar nichts sehen.

Also scheinbar kein Vergleich mit dem Atlantis auf den Bahamas. Dort gibt es auch so einen Tunnel, in dem man durch ein Haibecken durch kommt. Allerdings schön langsam, so dass man auch die Haie sehen kann.

Ich persönlich habe keine Vergleichsmöglichkeit zu Wet n Wild. Also an einem sonnigen Tag in Orlando, an dem man nicht an den Strand fahren möchte, ist das echt ein Besuch wert; mit Kindern umso mehr. Wenn man aber z.B. eh in einem Vergnügungspark ist und Strandurlaub macht, muss man da nicht unbedingt reingehen.

Du hast bei Aquatica gar keinen Vergleich zu einem anderen Wasserpark, auch nicht zu Disney Wasserparks?
 

sgi

FLI-Member
Registriert
10 Dez. 2007
Beiträge
51
Leider war ich auch in keinem Disney-Park. Wir sind erst gerade zurück gekommen. Ich liefere noch Fotos nach, sobald ich dazu komme.
 

sgi

FLI-Member
Registriert
10 Dez. 2007
Beiträge
51
So, nun ein paar echte Fotos von Aquatica (Teil 1):
 

Anhänge

  • PICT0107.JPG
    PICT0107.JPG
    91,1 KB · Aufrufe: 108
  • PICT0111.JPG
    PICT0111.JPG
    96,5 KB · Aufrufe: 110
  • PICT0112.JPG
    PICT0112.JPG
    112,5 KB · Aufrufe: 117

sgi

FLI-Member
Registriert
10 Dez. 2007
Beiträge
51
Teil 2
 

Anhänge

  • PICT0110.JPG
    PICT0110.JPG
    98,6 KB · Aufrufe: 107
  • PICT0106.JPG
    PICT0106.JPG
    73,9 KB · Aufrufe: 106
  • PICT0105.JPG
    PICT0105.JPG
    79,7 KB · Aufrufe: 91

sgi

FLI-Member
Registriert
10 Dez. 2007
Beiträge
51
Teil 3:
 

Anhänge

  • PICT0100.JPG
    PICT0100.JPG
    96,9 KB · Aufrufe: 97
  • PICT0104.JPG
    PICT0104.JPG
    54,1 KB · Aufrufe: 100

Uwe

Moderator
Teammitglied
Registriert
22 Juli 2004
Beiträge
15.379
Ort
Oberursel (Taunus)
Hallo sgi,

vielen Dank für die Bilder! Das vermittelt doch mal einen guten Eindruck, von einem der schon da war.

Gruß

Uwe
 

leia

FLI-Bronze-Member
Registriert
13 Apr. 2006
Beiträge
440
Kann jemand einschätzen in welchem Park nun die "wilderen" bzw. "heftigeren" Slides sind? Wir kennen bisher nur Wet 'n wild, meine Tochter mag es gerne richtig wild, ihr ist dabei egal wie das Becken gestaltet ist, hauptsache die Bahnen sind "cool"... welchen Park würdet Ihr da ansteuern?

Ich schwanke im Momet zw. Blizzard Beach und Aquatika...
 

Elke-Maria

FLI-Silver-Member
Registriert
10 Nov. 2004
Beiträge
1.190
Ort
Schwarzwald
vielen Dank für die Bilder.

Wir waren vor ca. 6 Jahren in Wet'n wild und vor ca. 3 Jahren in Blizzard Beach. Von der Anzahl der wilden Rides war wohl Wet'n wild besser (meine Söhne, die dann ja auch 3 Jahre älter waren), aber generell hat uns Blizzard Beach super gefallen, da die Anlage überhaupt auch sehr schön gestaltet war. Und es gab einige wildere Rides - meine Söhne hatten da auch Glück, dass es nur kurze Warteschlangen gab.
 

sgi

FLI-Member
Registriert
10 Dez. 2007
Beiträge
51
Viele wilde Rides hat Aquatica nicht. Das mit den vielen Rutschen nebeneinander ist super, da rutscht man auf einer Matte mit Kopf nach vorne runter. Die Bahn mit dem großen "Teller" ist mit Reifen.

Ich würde sagen für Leute mit kleinen Kindern ist es ein Paradies, für junge Paare, die Action wollen, eher nichts. Zum bissl relaxen, rumlaufen und ein paar Rutschen mitzumachen ist es ideal. Kommt also ganz auf die Bedüfnisse an.
 

Minnie Maus

FLI-Silver-Member
Registriert
22 März 2007
Beiträge
1.024
Ort
Bayern
Hallo sgi !

Grüße von "nebenan" ;)

Danke für die Bilder, ich denke, wenn das Wetter passt, werden wir den Park im November "mitnehmen", nachdem er "Kindertauglich" ist, passt das ja perfekt ;)

Hattet ihr ein Komibticket mit Sea-World, nicht oder ?
 

sgi

FLI-Member
Registriert
10 Dez. 2007
Beiträge
51
Es gibt ein Combi Ticket. Da wir allerdings am 21.2. in Sea World waren und Aquatica erst am 1.3. geöffnet hat, war das nicht möglich. Combi-Tickets gibt es aber. Für Euch (mit der Kleinen) wird das super!
 

Urlauber

FLI-Member
Registriert
7 Nov. 2007
Beiträge
225
Ich war kürzlich auch da. Mir hat's recht gut gefallen. Die Rutschen sind alle nicht von der heftigsten Sorte, aber nach meinem Geschmack genau richtig.
Diese Rutsche mit den Delfinen bietet von innen wirklich kaum einen nennenswerten Ausblick/Einblick ins Becken, ich konnte kaum was erkennen, obwohl ich schon versucht habe, so langsam es geht durchzurutschen (die Bremsversuche waren natürlich nicht besonders erfolgreich :wink:).
Insgesamt kann man durchaus ein paar vergnügliche Stunden da verbringen. Ich persönlich finde, man kann das ganz gut an einem Tag zusammen mit Seaworld "abarbeiten". Man muss dann auch nur einmal Parken zahlen.
Einen genaueren Bericht über Aquatica wird es in meinem Reisebericht geben, der im Laufe der Woche starten wird (natürlich mit reichlich Bildern)! :D
 

Uwe

Moderator
Teammitglied
Registriert
22 Juli 2004
Beiträge
15.379
Ort
Oberursel (Taunus)
Urlauber schrieb:
Einen genaueren Bericht über Aquatica wird es in meinem Reisebericht geben, der im Laufe der Woche starten wird (natürlich mit reichlich Bildern)! :D

Das sind schöne Aussichten! Endlich wieder ein Reisebericht! :D

Gruß

Uwe
 
Oben