Miaminice
FLI-Bronze-Member
Die "Anderen" war die CDC. Also so ganz unwahrscheinlich war das nicht, was da berichtet wurde, denn immerhin folgt das Weiße Haus ja der "Science".
Das WH und die CDC sind sich seit DT spinnefeind 😉
Die "Anderen" war die CDC. Also so ganz unwahrscheinlich war das nicht, was da berichtet wurde, denn immerhin folgt das Weiße Haus ja der "Science".
Beispiel 2:
Putzmunter und ohne Symptome, aber voller Urlaubsfreude spaziert man am Vorabend ins Testzentrum. Der Test ist positiv. Es geht einem gut, man darf aber nicht mitfliegen. Da greift die Reiseabbruchversicherung. Denn eine Krankheit liegt zu dem Zeitpunkt (ggf. noch) nicht vor.
(...)Das bedeutet für Sie, im Fall eines positiven Corona-Tests liegt eine Krankheit vor, die eine Reiseunfähigkeit auslöst. (...)
Sollte es tatsächlich eine Versicherung geben, die sich damit garantiert nicht herauswindet?
(...)Das bedeutet für Sie, im Fall eines positiven Corona-Tests liegt eine Krankheit vor, die eine Reiseunfähigkeit auslöst. (...)
Genau da sehe ich das Problem. Der Schnelltest ist positiv daraufhin wird der PCR Test angeordnet dessen Ergebnis aber nicht mehr pünktlich kommt, die Reise kann also nicht angetreten werden. Nun kommt das negative Ergebnis des PCR Tests,, somit liegt keine Krankheit, keine Infektion und keine Reiseunfähigkeit vor. Sollte es tatsächlich eine Versicherung geben, die sich damit garantiert nicht herauswindet? Fr mich klingt die ganze Formulierung schon so, dass man sich ganz explizit das offen lässt. Aber muss natürlich jeder selber wissen.
… Man könnte doch aber um heftige Kopfschmerzen + Halsweh + Gliederklagen. Da kann einem kein Arzt beweisen, dass dies nicht stimmt und schon hätte man dann SymptomeEin positiver Test ohne Symptome gilt nicht als Krankheit. Nur wenn Symptome hinzukommen, zählt man als krank.
… Man könnte doch aber um heftige Kopfschmerzen + Halsweh + Gliederklagen. Da kann einem kein Arzt beweisen, dass dies nicht stimmt und schon hätte man dann Symptome
Wow wir haben einen PCR Test für den 10.12 in Düsseldorf Flughafen, Resultat in der Regel binnen 3 h für 69,00 pro Person gebucht. Was für ein UnterschiedIn Frankfurt kann man einen PCR Test in 3 Std machen für schlappe 239€. Das Angebot hatten gestern viele Paxen, war genommen. Vor allem die Paxen nach Asien.
Ich fliege heute über Zürich nach Miami. In Zürich war Swiss heute extrem scharf. Alle Paxen die einen Antigen Test hatten, der älter als 24 Std war, durfte sich neu testen lassen.
zum Glück hatte ich gestern nochmal einen Termin am Flughafen gemacht.
Denen hätte ich die Verordnung der CDC auf den Tisch geknallt..
Diese Regelung gilt erst ab dem 6.12Warum?
Wenn der Test bei Abflug älter als 24 Stunden ist, kann er nicht gültig sein oder?
Diese Regelung gilt erst ab dem 6.12
Ok. Hab ich nicht mitbekommen
😘DAS habe ich mitbekommen.