Miaminice
FLI-Bronze-Member
Das WH und die CDC sind sich seit DT spinnefeind 😉
Neue Einreisebeschränkungen
- Ersteller Norbert
- Erstellt am
- Status
Das WH und die CDC sind sich seit DT spinnefeind 😉
Miaminice
FLI-Bronze-Member
So, jetzt habe ich etwas Zeit und versuche das mit den Versicherungen näher zu erläutern.
Jede Versicherung greift bei versicherten Ereignissen. Bei der Reiserüchtrittsversicherung ist das z.B. Krankheit.
Beispiel 1:
3 Tage vor der Reise bekommt man Husten und Kopfschmerzen, evtl. auch Fieber und geht zum Arzt. Der macht einen Test, der positiv ausfällt. Dann macht er einen PCR, der das bestätigt. Da man Symptome hat, erklärt einen der Arzt als krank und reiseunfähig. Somit greift hier die Reiserücktrittsversicherung.
Beispiel 2:
Putzmunter und ohne Symptome, aber voller Urlaubsfreude spaziert man am Vorabend ins Testzentrum. Der Test ist positiv. Es geht einem gut, man darf aber nicht mitfliegen. Da greift die Reiseabbruchversicherung. Denn eine Krankheit liegt zu dem Zeitpunkt (ggf. noch) nicht vor.
Ich setze natürlich eine Versicherung voraus, die Corona abdeckt.
Ein positiver Test ohne Symptome gilt nicht als Krankheit. Nur wenn Symptome hinzukommen, zählt man als krank.
Da man das erfahrungsgemäß nicht glaubt, hier einige Quellen:
www.apotheken-umschau.de
www.deutschlandfunk.de
www.aerztezeitung.de
Gilt übrigens ähnlich auch bei der Arbeit. Quarantäne ohne Symptome bezahlt die zuständige Behörde, da keine Krankheit. Schreibt einen der Arzt wegen Symptomen krank, zahlt die Krankenkasse.
Jede Versicherung greift bei versicherten Ereignissen. Bei der Reiserüchtrittsversicherung ist das z.B. Krankheit.
Beispiel 1:
3 Tage vor der Reise bekommt man Husten und Kopfschmerzen, evtl. auch Fieber und geht zum Arzt. Der macht einen Test, der positiv ausfällt. Dann macht er einen PCR, der das bestätigt. Da man Symptome hat, erklärt einen der Arzt als krank und reiseunfähig. Somit greift hier die Reiserücktrittsversicherung.
Beispiel 2:
Putzmunter und ohne Symptome, aber voller Urlaubsfreude spaziert man am Vorabend ins Testzentrum. Der Test ist positiv. Es geht einem gut, man darf aber nicht mitfliegen. Da greift die Reiseabbruchversicherung. Denn eine Krankheit liegt zu dem Zeitpunkt (ggf. noch) nicht vor.
Ich setze natürlich eine Versicherung voraus, die Corona abdeckt.
Ein positiver Test ohne Symptome gilt nicht als Krankheit. Nur wenn Symptome hinzukommen, zählt man als krank.
Da man das erfahrungsgemäß nicht glaubt, hier einige Quellen:
Corona-Verlauf: Infiziert, erkrankt, schwer erkrankt?
Ein positives Testergebnis auf den SARS-CoV-2-Erreger mag den Betroffenen zunächst einmal schockieren. Es sagt aber nichts über den zukünftigen Verlauf der Infektion aus
www.apotheken-umschau.de
Sagen & Meinen - Warum Infizierte nicht immer Erkrankte sind
In Berichten über die Ausbreitung der Corona-Pandemie ist häufig von "Neuinfizierten" innerhalb eines Tages die Rede. Dabei geben die Zahlen das gar nicht her. Richtig kompliziert wird es, wenn nicht zwischen Infizierten und Erkrankten unterschieden wird.
Infiziert ist nicht dasselbe wie krank
Die COVID-19-Infektionszahlen im Vereinigten Königreich steigen derzeit drastisch an. Doch die Hospitalisierungszahlen ziehen nicht nach. Ein Hinweis darauf, wie es auch in Deutschland laufen könnte?
www.aerztezeitung.de
Gilt übrigens ähnlich auch bei der Arbeit. Quarantäne ohne Symptome bezahlt die zuständige Behörde, da keine Krankheit. Schreibt einen der Arzt wegen Symptomen krank, zahlt die Krankenkasse.
Interessant, denn genau diese Fallkonstellation habe ich beim ADAC angefragt und daraufhin eine schriftliche Antwort bekommen, in der als Kernaussage steht:
Dachte eigentlich damit wäre die Sachlage klar und eindeutig. Wir haben beim ADAC nur die Reiserücktrittsversicherung, nicht die Reiseabbruchversicherung.
Miaminice
FLI-Bronze-Member
Auch die wissen leider nicht immer wovon sie reden. Hotlines…
(...)Das bedeutet für Sie, im Fall eines positiven Corona-Tests liegt eine Krankheit vor, die eine Reiseunfähigkeit auslöst. (...)
Genau da sehe ich das Problem. Der Schnelltest ist positiv daraufhin wird der PCR Test angeordnet dessen Ergebnis aber nicht mehr pünktlich kommt, die Reise kann also nicht angetreten werden. Nun kommt das negative Ergebnis des PCR Tests,, somit liegt keine Krankheit, keine Infektion und keine Reiseunfähigkeit vor. Sollte es tatsächlich eine Versicherung geben, die sich damit garantiert nicht herauswindet? Fr mich klingt die ganze Formulierung schon so, dass man sich ganz explizit das offen lässt. Aber muss natürlich jeder selber wissen.
Genau da sehe ich das Problem. Der Schnelltest ist positiv daraufhin wird der PCR Test angeordnet dessen Ergebnis aber nicht mehr pünktlich kommt, die Reise kann also nicht angetreten werden. Nun kommt das negative Ergebnis des PCR Tests,, somit liegt keine Krankheit, keine Infektion und keine Reiseunfähigkeit vor. Sollte es tatsächlich eine Versicherung geben, die sich damit garantiert nicht herauswindet? Fr mich klingt die ganze Formulierung schon so, dass man sich ganz explizit das offen lässt. Aber muss natürlich jeder selber wissen.
- Registriert
- 5 Apr. 2003
- Beiträge
- 8.879
Behri
FLI-Bronze-Member
In Frankfurt kann man einen PCR Test in 3 Std machen für schlappe 239€. Das Angebot hatten gestern viele Paxen, war genommen. Vor allem die Paxen nach Asien.
Behri
FLI-Bronze-Member
Ich fliege heute über Zürich nach Miami. In Zürich war Swiss heute extrem scharf. Alle Paxen die einen Antigen Test hatten, der älter als 24 Std war, durfte sich neu testen lassen.
zum Glück hatte ich gestern nochmal einen Termin am Flughafen gemacht.
zum Glück hatte ich gestern nochmal einen Termin am Flughafen gemacht.
Miaminice
FLI-Bronze-Member
eben die Reiseabbruchversicherung der HM, die genau diesen Fall mit einschließt. 🤷🏻
Hemmi
FLI-Silver-Member
… Man könnte doch aber um heftige Kopfschmerzen + Halsweh + Gliederklagen. Da kann einem kein Arzt beweisen, dass dies nicht stimmt und schon hätte man dann Symptome
- Registriert
- 5 Apr. 2003
- Beiträge
- 8.879
siris
FLI-Silver-Member
Wow wir haben einen PCR Test für den 10.12 in Düsseldorf Flughafen, Resultat in der Regel binnen 3 h für 69,00 pro Person gebucht. Was für ein Unterschied
SebFlorida
FLI-Starter
- Registriert
- 9 Nov. 2021
- Beiträge
- 30
Denen hätte ich die Verordnung der CDC auf den Tisch geknallt...unglaublich, dass man solchen unfähigen Leuten manchmal ausgeliefert ist...
- Registriert
- 5 Apr. 2003
- Beiträge
- 8.879
Warum?
Wenn der Test bei Abflug älter als 24 Stunden ist, kann er nicht gültig sein oder?
siris
FLI-Silver-Member
Diese Regelung gilt erst ab dem 6.12
- Registriert
- 5 Apr. 2003
- Beiträge
- 8.879
Ok. Hab ich nicht mitbekommen
SebFlorida
FLI-Starter
- Registriert
- 9 Nov. 2021
- Beiträge
- 30
Nicht nur, dass es erst ab dem 6.12. gilt - auch sind es nicht 24h sondern explizit 1 Tag....D.h. wenn der Flug um 20 Uhr Samstags geht, kann man irgendwann (!) am Freitag den Test machen...also auch um 10 Uhr Morgens - wichtig ist 1 Tag vorher und nicht pauschal 24h.
siris
FLI-Silver-Member
borntowin
FLI-Silver-Member
Für uns war der Antigentest in der Firma absolut ausreichend. Die Bestätigung bekamen wir auf dem Standardformular einmal auf deutsch und auf unseren Wunsch noch auf englisch. Wir hatten dann bei der Vorkontrolle zum Check-In das Formular auf englisch gezeigt, die Frau Controletti meinte dann, dass das Geburtsdatum nicht stimmt. Wir hatten den Monat vorab gestellt, wie es halt im englischen so üblich ist. Sie musste dann selber lachen über ihr kleines Missgeschick.
- Status